一般来说法律主体必然是一个会计主体,但是会计主体不一定是法律主体该怎么理解

1. 一般来说法律主体必然是一个会计主体,但是会计主体不一定是法律主体该怎么理解

2. 会计主体不一样是法律主体，但法律主体一定是会计主体对吗

对的。会计主体是指财务工作为之服务的特定单位或组织，法律主体即法人，法人是指在政府有关部门注册登记、有独立的财产、能够承担民事责任的法法律实体。会计主体与法律主体并不是同一概念。一般来说，法律主体都应是会计主体，但会计主体不一定是法律主体。会计主体可以是独立法人，也可以是几个企业组成的企业集团等。法律分析会计主体是是会计人员进行会计核算时采取的立场以及在空间范围上的界定。会计主体既可以是一个企业，也可以是若干个企业组织起来的集团公司，既可以是法人，也可以是不具备法人资格的实体。 法律主体是指在政府有关部门注册登记、有独立的财产、能够承担民事责任的法法律实体，它强调企业与各方面的经济法律关系它要求会计核算区分自身的经济活动与其他单位的经济活动，区分企业的经济活动与企业投资者的经济活动。 会计主体与法律主体并不是同一概念。一般来说，法律主体都应是会计主体，但会计主体不一定是法律主体。会计主体可以是独立法人，也可以是非法人；可以是几个企业组成的企业集团等。会计主体可以是法人，如企业、事业单位；也可以是非法人，如独资与合伙企业；可以是一个企业，也可以是企业中的内部单位或企业中的一个特定的部分，如企业的分公司、企业设立的事业部；可以是单一的企业，也可以是几个企业组成的联营公司或企业集团，如由若干个子公司和母公司组成的企业集团。法律依据《中华人民共和国会计法》 第二条 国家机关、社会团体、公司、企业、事业单位和其他组织（以下统称单位）必须依照本法办理会计事务。第三十六条 各单位应当根据会计业务的需要，设置会计机构，或者在有关机构中设置会计人员并指定会计主管人员；不具备设置条件的，应当委托经批准设立从事会计代理记帐业务的中介机构代理记帐。国有的和国有资产占控股地位或者主导地位的大、中型企业必须设置总会计师。总会计师的任职资格、任免程序、职责权限由国务院规定。《中华人民共和国民法典》 第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

3. 法律主体一定是会计主体吗？

法律主体必然是一个会计主体,但会计主体不一定是法律主体。 一个公司中的车间或者一个部门,它是能够独立进行会计核算的,所以它是一个会计主体,但是在法律上,它不能作为一个法律主体参与活动。

4. 会计主体必须是法律主体吗？

法律主体必然是一个会计主体,但会计主体不一定是法律主体。 一个公司中的车间或者一个部门,它是能够独立进行会计核算的,所以它是一个会计主体,但是在法律上,它不能作为一个法律主体参与活动。

5. 为什么会计主体不一定是法律主体

因为会计主体所含范围更广，法律主体含义要求比较严格。
一、【会计主体】：一般来说，只要在经济上相对独立的企业、单位等组织都可以成为会计主体。《会计法》第2条规定：“国家机关、社会团体、企业、事业单位和其他组织（以下简称单位）必须依照本法办理会计事务。”由此可知，国家机关、社会团体、企业（包括个人独资企业）、事业单位和其他组织（包括企业的分支机构）都是会计主体。
二、【法律主体】： 并不是所有的组织和单位都能成为法律主体，只有那些在法律上具有独立人格的组织才能成为法律主体，即只有法人组织才能成为法律主体。具体的讲，首先要有独立的财产，也就是组织的财产和其成员的财产要区分开来，组织的财产要独立于其成员的财产，不能随便变动，因此属于会计主体的个人独资企业不是法律主体；其次组织要能独立承担责任，也就是能够以自己的财产而不是成员的财产来承担责任，因此属于会计主体的企业的分支机构不是法律主体。具备了这两条，才能成为法人，才能成为法律主体。 
一般来说，一个公司的子公司既是会计主体，也是法律主体，而分公司是会计主体，却不是法律主体。
总结：法律主体一定是会计主体，而会计主体不一定是法律主体。

6. 法律主体一定是会计主体，对吗

答，法律主体按规定必须设立会计，进行独立核算，所以它也是会计主体。而会计主体不一定都有法律主体资格。
你可以这样理解，你给谁算账，谁就是你的会计主体。而法律主体必须是能够独立承担民事责任的组织，它的特点举个例子。法院开庭审理，不论原告被告，有法律主体资格的，一定是XX公司坐在席上。如果街边的小餐馆，它没有法律主体资格，那席上坐的一定是餐馆的老板XXX，而不会是XX餐馆。因为这个餐馆不具有法律主体资格。但它可不可以设个会计给自己算账？可以，那它就是会计主体。
再举个例子，有一家公司，下设三个车间。公司规定每个车间设一名小会计，月终报给公司的总会计进行汇总。假设你现在就是车间一的小会计，你给谁算账？你就给车间一算账，那车间一就是你的会计主体。车间一有独立承担民事责任的能力吗？没有。它不能独立出庭，对吗？所以车间一是会计主体但不是法律主体。法律主体一定是会计主体，这个前面说过了。根据我们国家的法律规定，法律主体必须独立核算，它肯定有会计给它算账的，所以它是会计主体。这样我们就得出结论：一般情况下，法律主体都是会计主体，而会计主体不一定是法律主体。

7. 为什么凡是法律主体必为会计主体，但会计主体不一定是法律主体

　　因为法律主体就是独立承担民事责任，享有民事权利的单位，独立单位当然要记账、算账与报账，而单独记账、算账与报账的不一定是独立单位。
 
　　会计主体假设起源于经营主体的概念，其形成与经济组织的独立发展有直接联系。在商品经济发展到一定程度时，出现了大量以盈利为目的的经营组织－独资或合伙企业，如意大利文艺复兴时期的康美达合营公司，15世纪英国从事海外贸易的冒险性公司都是合伙组织，它们客观上要求会计将企业视为独立于业主之外的经济实体，将业主个人的经济活动与企业分开。因为在法律上，独资和合伙企业不独立法人，它们的资产和负债仍被视为业主或合伙人的财产和债务，业主、合伙人对此承担无限责任。所以，会计上必须假设企业是一个独立的实体，会计关注的中心是企业而不是业主、合伙人。

8. 会计主体必须是法律主体吗

法律主体必然是一个会计主体,但会计主体不一定是法律主体。 一个公司中的车间或者一个部门,它是能够独立进行会计核算的,所以它是一个会计主体,但是在法律上,它不能作为一个法律主体参与活动。