为何中国上市公司盈利却不愿意分红

2024-05-15

1. 为何中国上市公司盈利却不愿意分红

上市公司如果没有盈利,的确无法分红。但有些上市公司明明有盈利,却不肯分红,例如1992年上市以来未进行过现金分红的金杯汽车(600609)与中毅达(600610),就是这样的公司。由于分红是由董事会决定的,中小股东无权决定,他们宁可拿着利润去开分公司或做新的项目,也不愿分红。这才让A股市场有了不少一毛不拔的“铁公鸡”。

对于上市公司分红,监管机构曾有规定。2008年,证监会要求:“最近三年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的30%”。2013年上交所还发布了《上市公司现金分红指引》,要求现金分红比例低于30%的上市公司履行更严格的信息披露义务。2015年8月31日,证监会、财政部、国资委、银监会四部委联合发布《关于鼓励上市公司兼并重组、现金分红及回购股份的通知》。但这些要求、通知,都不带有强制性,能不能落实?实在令人担忧。(有关内容摘自网络)

为何中国上市公司盈利却不愿意分红

2. 有的上市公司会分红,有的上市公司为什么盈利了也不分红?

有的上市公司会分红,有的盈利了也不分红,那么说上市公司是否分红到底有什么标准呢?这个与上市公司的股利分配政策有关系,因为不同的上市公司所采取的政策不一样,所以你最终看到的结果不一样。
有的上市公司会分红,因为他需要投资者,对企业更有信心,比如说你买了一个公司的股票,一个持有超过半年或者说已经超过一年了,然后企业给你分红了,每股给你配1块7或者说配2块2这个收益不是股价波动的收益,就是你有这个股数的股票就给你配这个收益,你是不是觉得这支股票挺好的,这公司应该发展的不错,我还要继续持有,甚至说我还要再投进去一部分钱。
有的公司不会分红,因为公司并不缺乏投资者,换句话来说公司不缺钱是不是为普通散户看好不重要,因为企业现在正处在快速发展的时期,把每年赚的钱变成盈余公积,变成企业研发的这个支出变成企业扩大生产线的这个支出能够让企业发展得更快,最终企业发展的好,能够把股价拉升上去,因为你买那个企业,比如说他原来资产才80亿,但是经过一年他变成100亿了,你肯定觉得这企业发展不错,我还会买。
这涉及到股利分配政策,现在有一些行业已经开始了频频的分红,比如说白色家电行业,白色家电行业三巨头,格力海尔美的,其中海尔的分配是比较低的,但是另外几家股利分配基本都占到每年盈利的30%,甚至说40%多,你们需要给投资者更大的信心,而且现在这个行业也不像以前那么景气了,17年之前是发展相当不错的,但是现在越来越多的进入者进入了这个行业,进入的人太多了,竞争者太多了,必须要让投资者相信我们公司是有实力的,我们是有盈利能力的。
是不是进行公司的这个股利分配,并不取决于公司现在是否赚钱,而取决于公司处在什么样的发展时期,如果说公司现在处在快速成长期,那它基本上就不会分红,因为他把这个钱积累到公司里面,能够让公司的总资产快速膨胀,如果说公司处在成熟期,在这个行业里面已经有相当高的地位了,那他可能就会进行股利分配,因为他已经不是那么缺钱了。

3. 当年盈利上市公司为什么不分红

中国的上市公司,不是每年有定期分红。分红是由公司盈利情况和股东大会一致决定的,并不是定期分红的。分红是股份公司在赢利中每年按股票份额的一定比例支付给投资者的红利。是上市公司对股东的投资回报。分红是将当年的收益,在按规定提取法定公积金、公益金等项目后向股东发放,是股东收益的一种方式。通常股东得到分红后会继续投资该企业达到复利的作用。
《公司法》第七十五条有下列情形之一的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权:
(一)公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的;
(二)公司合并、分立、转让主要财产的;
(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
《公司法》第三十五条股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润,有限责任公司依照本法第三十五条的规定分配;股份有限公司按照股东持有的股份比例分配,但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
一、上市公司选择不分红的条件
1、以当年利润派发现金须满足:
(1)公司当年有利润;
(2)已弥补和结转递延亏损;
(3)已提取10%的法定公积金和5%-10%的法定公益金;
2、以当年利润派发新股除满足第1项条件外,还要:
(1)公司前次发行股份已募足并间隔一年;
(2)公司在过去3年财务会计文件无虚假记录;
(3)公司预期利润率可达到同期银行存款利润;
3、以盈余公积金转增股本除满足第2项1-3条件外,还要:
(1)公司在过去三年的连结盈利,并可向股东支付股利;
(2)分配后的法定公积金留存额不得少于注册资本的50%。

当年盈利上市公司为什么不分红

4. 上市公司的分红,会不会影响上市公司的净利润?

首先,要理解什么是净利润?
净利润=利润总额-所得税费用
会计处理为
借:本年利润
       贷:所得税费用
此时的“本年利润”即是“净利润”。也就是说,净利润是与会计年度相关的,当年盈余是“净利润”,而结转到其他会计科目的就不叫“净利润”(会计要求年底“本年利润”无余额,结转到“未分配利润”)。分红是对“未分配利润”的后续处理,不影响企业的净利润,仅是企业的货币资金减少。
利润分配=企业留存+分红
企业存留不用解释,很好理解,肯定不会减少净利润。关键是分红是否减少净利润。看看利润和分红的会计处理,就明白了(为了说明问题,明细科目略)
1、利润结转
借:本年利润          (净利润转出)
       贷:利润分配   (净利润转入)  
2、分红
借:利润分配
       贷:应付股利 或 库存现金
也就是说,“1、利润结转”时“净利润”已经形成并转走了,与后续分红与否没有关系。
结论:
上市公司的分红,会不会影响上市公司的净利润?
不会。
 "实际净利润" 也就是F10,财务报表上看到净利润??
财务报表上的净利润(F10里面)是分红前的数据。
(净利润-分红)=(实际净利润-分红) —— 这个公式不成立。“实际净利润”与“净利润”是一个数。

5. 请问上市公司有利润的话是不是一定得给股东分红的?我对分红的理解如下请老师看看我说得对不对上市后溢价

一,上市后10倍溢价,一般都是小微公司,这种公司即使10倍溢价在A股也见多不怪了。
二,1000万利润,对于1亿市值的公司就是10倍估值,对于10亿的公司就是100倍估值。如果全部分红肯定是按10亿市值来计算,因为10亿是市场交易价,但是实际有2个问题。1,公司不可能长期100倍估值,没有业绩支撑,市值自然会跌,股息率就上升。2,小微公司一般不会大比例分红,这种公司最缺的就是现金流。
三,我只知道还有种优先股只分红,不计算股价的。二,分红多少,公司有2种选择。1,公司业绩比较好,投入的钱能赚的更多,这时公司就不倾向高分红。2,公司已经进入成熟期,市场份额稳定,再投钱不产生很高效益,这时公司就倾向大比例分红,分红除权后还能增加公司资产收益率,以上。

请问上市公司有利润的话是不是一定得给股东分红的?我对分红的理解如下请老师看看我说得对不对上市后溢价

6. 上市公司的分红,会不会影响上市公司的净利润

上市公司分红不影响公司的净利润;一般在利润表中,净利润是计算当年利润的,其最后的净利润额与本年利润科目余额一致。年终,需将本年利润科目余额转入利润分配,在利润分配里进行分红,这个过程不需要在利润表里反映。分配过后,最后利润分配的余额积存在未分配利润科目里,这个未分配利润科目金额最终于资产负债表的未分配利润项目一致,表示公司还有留存在公司账上没有分配的利润。因此,财务报表的净利润是指未分配前的当年的经营成果而资产负债表上的未分配利润反映的是留在企业没有分配的利润。

温馨提示:以上信息仅供参考。
应答时间:2022-02-09,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

7. 上市公司盈利必须分红吗

在上市公司出现盈利的情况,上市公司可能会向股票派发红利,但是也存在不分红的情况,比如,上市公司把利润投入生产或者研发过程中,提高上市公司的业绩,以业绩来回报股东。同时,上市公司进行分红操作,对股东来说不一定是一件好事。对于持股小于一年的短线投资者来说,上市公司进行现金分红,虽然会使投资者的账户现金变多,但是第二天开盘,股价也被调低相同比例,相当于把股票的账面价值转变为现金,整体不变,最后股票卖出时,还要交红利所得税,一般10%到20%不等,造成一定的损失。拓展资料:分红是股份公司在赢利中每年按股票份额的一定比例支付给投资者的红利。是上市公司对股东的投资回报。分红是将当年的收益,在按规定提取法定公积金、公益金等项目后向股东发放,是股东收益的一种方式。通常股东得到分红后会继续投资该企业达到复利的作用。普通股可以享受分红,而优先股一般不享受分红。股份公司只有在获得利润时才能分配红利。股东分红形式一般地说来,股东可以以三种形式实现分红权:1、以上市公司当年利润派发现金;2、以公司当年利润派发新股;3、以公司盈余公积金转增股本。条件从法律层次上说,股东的分红权是一种自益权,是基于投资者作为股东个体身份所具有的不可剥夺的权利,一旦受到公司、公司董事或第三人的侵害,股东就可以以自己的名义寻求自力救助 如要求召开股东会或修改分配预案或司法救济以维护自身的利益。理论上股东的分红权是股东的一种固有权利,不容公司章程或公司机关予以剥夺或限制,但实际上,由于股东权是体现为一种请求权,它的实现是有条件的:1、以当年利润派发现金须满足:⑴公司当年有利润;⑵已弥补和结转递延亏损;⑶已提取10%的法定公积金和5%-10%的法定公益金;2、以当年利润派发新股除满足第1项条件外,还要:⑴公司前次发行股份已募足并间隔一年;⑵ 公司在过去3年财务会计文件无虚假记录;⑶公司预期利润率可达到同期银行存款利润;3、以盈余公积金转增股本除满足第2项 1-3 条件外,还要:⑴公司在过去三年的连结盈利,并可向股东支付股利;⑵分配后的法定公积金留存额不得少于注册资本的50%;⑶除此之外,根据《公司法》和《上市公司章程指引》的有关规定,上市公司股利的分配必须由董事会提出分配预案,按法定程序召开股东大会进行审议和表决并由出席股东大会的股东所代表的1/2现金分配方案或2/3红股分配方案 以上表决权通过时方能实现。

上市公司盈利必须分红吗

8. 多家公司分红总额超全年利润,你赞同上市公司把利润全分红了吗?

多家公司分红总额超全年利润,我不赞同上市公司把利润全部分红。
1.公司要发展需要现金流,全部分红不利于企业发展;
2.分红只是企业对投资者的福利,而不是必须全部分红;
3.国外基本上60%分红应该是比较好的比例。
随着中国经济不断发展,我国资本市场越来越好,越来越多的企业成长壮大之后,开始对投资者进行回报,高比例分红就是企业对投资者最好的福利。多家公司分红总额超全年利润,我不赞同公司把全部利润用来分红,因为公司也要发展,也需要现金流,如果全部用来分红,企业万一出现问题,这可能导致灾难性的后果。对于企业来说,手中拥有一定的现金才能够更有安全感,更能够保证企业的正常发展。

一、上市公司利润全部分红可能会导致企业现金流出现问题。
任何企业要想长远发展,现金流非常重要,如果一个企业没有现金流,这可能导致企业出现资金转移困难。上市企业安全稳步发展才是最重要的事情,这才是对投资者的负责,利润完全分红对投资者非常有利,但是公司也要考虑自己的发展,我不赞同上市公司把所有利润用来分红。

二、国外分红比例基本上是60%这相对比较科学。
国外很多企业对于分红有一个大概的比例,基本上占总利润的60%,这样上市企业不会辜负投资者的厚爱,同时上市公司也可以有足够的现金储备,这对投资者或者企业都是非常好的事情。

三、投资者怎样看待上市企业把利润全部分红这件事。
分红对于投资者来说肯定是好消息,特别是短期投资者,他们希望全部分红,因为他们都是短期投资而已;相对长期投资者而言,他们希望公司能够合理安排资金,尽量按照成熟企业的6:4分配比例可能对投资者和企业都比较好,这能够规避风险的同时,还能够让投资者满意,这是不错 的方式。